Discuții aprinse în Consiliul Local Bistrița privind reînnoirea contractului pentru Crama Veche
Recent, în cadrul unei ședințe a Consiliului Local Bistrița, atmosfera s-a tensionat într-o manieră vizibilă, pe tema reînnoirii contractului de închiriere pentru Crama Veche. Acest contract a expirat, iar legislația în vigoare cere ca pentru continuarea activităților în acest spațiu să se organizeze o licitație publică. Această cerință a suscitat controverse, consilierii și administratorul local afirmând că normele legale actuale ar putea pune în dificultate afacerea în sine.
Administrația locală a propus realizarea unei căi de acces către Crama Veche, un proiect care a suscitat discuții dure timp de mai bine de o jumătate de oră. Dumitru Gâvan, administratorul firmei Flamenco, care deține Crama Veche, a subliniat problemele legate de accesul în spațiu. El a adus la cunoștința consilierilor că, în lipsa unei căi de acces, licitația nu poate avea loc, iar acest aspect poate afecta grav afacerea.
Gâvan a mărturisit că, de-a lungul anilor, a investit considerabil în îmbunătățirea locului, cheltuind proprii bani fără a solicita decontări din chirie. El a pus accent pe nevoia de a păstra separarea activităților pentru a evita confuziile și problemele de operare între locațiile interioare.
Primarul Gabriel Lazany a intervenit în discuții, explicând că, din punct de vedere legal, există obligația de a organiza o licitație, însă a recunoscut și meritele administratorului Cramei Veche în revitalizează zona de decenii întregi. Totuși, a subliniat că dacă spațiul va fi scos la licitație, este esențial să existe o cale de acces clar definită pentru orice potențial nou chiriaș.
Consilierii au exprimat sprijin pentru Gâvan, menționând că nu este normal ca legislația să afecteze o afacere care a adus beneficii comunității. Discuțiile au fost aprinse, iar divergențele de opinie au dus la propuneri variate de soluționare a problemei. Unele voci au sugerat chiar că, în loc să se scoată la licitație spațiile separat, ar fi mai benefic să se înlocuiască ambele contracte contemporan.
După o serie de propuneri și discuții, proiectul de realizare a căii de acces nu a obținut voturile necesare, stârnind nemulțumiri și întrebări în rândul consilierilor. Dintr-un total de 18 consilieri, doar 10 au votat în favoarea realizării căii de acces, ceea ce evidențiază dezacordurile persistente în jurul viitorului Cramei Veche.
În concluzie, deliberările asupra reînnoirii contractului pentru Crama Veche reflectă complexitatea interacțiunii dintre reglementările legale și dinamica afacerilor locale, ridicând întrebări cu privire la viitorul acestei importante resurse pentru comunitate.
